13 juni 2022
Door Julia Dahm |EURACTIV.com
Het is “niet gerechtvaardigd” om te concluderen dat het herbicideglyfosaatveroorzaakt kanker, heeft een commissie van deskundigen binnen het Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA) gezegd, en roept daarbij veel kritiek op van gezondheids- en milieuactivisten.
“Op basis van een brede beoordeling van wetenschappelijk bewijs concludeert de commissie opnieuw dat classificatieglyfosaatomdat kankerverwekkend niet gerechtvaardigd is”, schreef het ECHA op 30 mei in een advies van het Risicobeoordelingscomité (RAC) van het agentschap.
De verklaring maakt deel uit van het huidige risicobeoordelingsproces van de EU op:glyfosaat, dat een van de meest gebruikte herbiciden in de EU is, maar ook zeer controversieel is.
Dit beoordelingsproces is bedoeld om de beslissing van het blok te informeren over het al dan niet verlengen van de goedkeuring van het omstreden herbicide nadat de huidige goedkeuring eind 2022 afloopt.
Ofglyfosaatkan worden aangemerkt als kankerverwekkend, dat wil zeggen of het een aanjager is van kanker bij mensen, is een van de kwesties rond het herbicide die niet alleen worden betwist tussen belanghebbenden, maar ook in de wetenschappelijke gemeenschap en tussen verschillende overheidsinstanties.
Van haar kant heeft het Internationaal Agentschap voor Kankeronderzoek (IARC) van de Wereldgezondheidsorganisatie de stof eerder beoordeeld als "waarschijnlijk kankerverwekkend", terwijl de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO) heeft geconcludeerd dat het "onwaarschijnlijk is dat het een kankerverwekkend risico oplevert" voor mensen wanneer ze via hun dieet worden geconsumeerd.
Met zijn meest recente beoordeling bevestigt het risicobeoordelingscomité van ECHA zijn eerdere oordeelsclassificatieglyfosaatals niet kankerverwekkend.Het bevestigde echter opnieuw dat het "ernstig oogletsel" kan veroorzaken en ook "giftig is voor in het water levende organismen met langdurige gevolgen".
In een verklaring stelt deglyfosaatRenewal Group - de groep van agrochemische bedrijven die samen de hernieuwde goedkeuring van de stof aanvragen - verwelkomde het RAC-advies en zei dat het "zich blijft inzetten om te voldoen aan alle aspecten van het lopende EU-regelgevingsproces."
Campagnevoerders op het gebied van gezondheid en milieu waren echter minder blij met de beoordeling en zeiden dat het bureau niet met alle relevante bewijzen rekening had gehouden.
Angeliki Lyssimachou, senior wetenschappelijk beleidsmedewerker bij HEAL, de overkoepelende organisatie van EU-milieu- en gezondheidsverenigingen, zei dat het ECHA de wetenschappelijke argumenten overglyfosaat's link naar kanker naar voren gebracht 'door onafhankelijke experts'.
“Het niet herkennen van het kankerverwekkende potentieel vanglyfosaatis een vergissing en moet worden beschouwd als een grote stap terug in de strijd tegen kanker”, voegde ze eraan toe.
Ondertussen verwierp ook Ban Glyphosate, een coalitie van NGO's, de conclusie van ECHA met klem.
"Nogmaals, ECHA vertrouwde eenzijdig op de studies en argumenten van de industrie", zei Peter Clausing van de organisatie in een verklaring, eraan toevoegend dat het bureau "een grote hoeveelheid ondersteunend bewijsmateriaal" had verworpen.
Het ECHA benadrukte echter dat het Comité voor risicobeoordeling “een uitgebreide hoeveelheid wetenschappelijke gegevens en vele honderden opmerkingen die tijdens raadplegingen zijn ontvangen, in overweging heeft genomen”.
Nu het advies van de ECHA-commissie is afgerond, is het nu aan de EU-autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) om haar risicobeoordeling te geven.
Hoewel de huidige goedkeuring vanglyfosaatloopt eind dit jaar af, dit komt naar verwachting pas in de zomer van 2023 nadat het bureau onlangs een vertraging in het beoordelingsproces aankondigde vanwege een stortvloed aan feedback van belanghebbenden.
Vergeleken met de beoordeling van ECHA zal het rapport van de EFSA breder van opzet zijn en niet alleen de risicoclassificatie vanglyfosaatals werkzame stof, maar ook in bredere vraagstukken van blootstellingsrisico's voor de gezondheid en het milieu.
Nieuwslink:
https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm
Posttijd: 22-06-14